En los años ochenta las películas de terror tenían siempre a un idiota entre los protagonistas. El idiota era imprescindible para la diversión. Eran personajes que lo hacían todo al revés: abrían la puerta equivocada, entraban en la cabaña abandonada, nadaban en playas donde un cartel advertía “prohibido el baño”. El idiota no sabía que era idiota, eso lo sabía el espectador. Lo cierto es que el idiota se creía muy listo. Era arrogante, se reía de todo, no obedecía normas y no respetaba las viejas tradiciones. El idiota representaba el descreimiento de la modernidad.
La película “Turno de noche” es la prueba de que el cine de los años ochenta sigue dando juego a pesar del empacho revival que supuso “Stranger things”. Reconocemos la estética ochentera cuando algo se parece mucho a un cumpleaños. Una fiesta de colores muy vivos y música de Madonna. Pero a veces estas señales no son suficientes, especialmente para aquellos jóvenes que no saben quién es Espinete, ni han visto un walkman en su vida. Actualmente para identificar algo ochentero lo mejor es que en la película aparezca un personaje de “Stranger things”.
En “Turno de noche” el protagonista es el actor Joe Keery, famoso por ser uno de los chavales de “Stranger things”. En la película no hay walkmans ni música de Madonna pero los protagonistas hacen gala de esa temeridad ingenua tan característica de las aventuras ochenteras. Los protagonistas hacen todo lo que no tienen que hacer y se meten donde no deben. Gracias a esa despreocupada curiosidad van descubriendo peligrosos secretos. Ambos trabajan de vigilantes en un gran almacén industrial y tendrán que enfrentarse a un bicho extraterrestre con forma de virus mutante. El argumento no es muy original, algo lógico teniendo en cuenta su vocación revival. Desde “Alien” la menaza invisible en un espacio cerrado se ha repetido en infinidad de películas, pero “Turno de noche” es lo suficientemente absurda para convencer al espectador de que todo lo que está viendo es puro entretenimiento. Su etilo gamberro sigue la estela de películas como “Zombieland” y en España sería un guion perfecto para Alex de la Iglesia.
“Turno de noche” se deja ver con facilidad, pero personalmente me queda la sensación de que algo no va bien. La película quiere ser ocurrente pero le falta garra. Los diálogos quieren ser canallas como los de Tarantino, pero no funcionan. Su estilo, roquero y cercano a la caricatura de cómic, parece inspirarse en el pasotismo adolescente del cine de Edgar Wright, pero no hay nada especialmente gracioso.
No hay que olvidar que el artífice de todo esto es David Koepp, uno de los más grandes guionistas de Hollywood. Decir David Koepp es decir “Parque jurásico” y “Misión imposible”. Sus guiones mueven millones de dólares. Su estilo ligero y pop lo convierten en una suerte de Spielberg de las letras. La carrera de Koepp se ha centrado en los guiones de cine, pero hace unos años publicó “Cold storage”, su primera novela como escritor en solitario.
“Turno de noche” es la adaptación al cine de “Cold storage” y tanto el título en español como el cartel promocional tienen tan poca fuerza como el guion de la película. En España la novela se tradujo, con más acierto, como “Bajo cero”, un título sugerente que ironizaba con el cambio climático. Cada escena de “Turno de noche” arranca con la promesa de un sarcasmo que no llega. Koepp quiere ir de malote pero se queda corto. Una película a la que le falta precisamente lo que pretende: voltaje y pimienta.
