Ridley Scott es un buen director que se ha especializado en películas malas. El cine de Scott se caracteriza por una estética recargada y elegante. Una tendencia que en los años ochenta se le llamó «estilo video-clip». Se ha perdido la costumbre de valorar las películas por su fotografía, pero en los tiempos de mi abuela una película de Ridley Scott era una película con una bonita fotografía. Por muy mala que sea una película suya, siempre podemos disfrutar de su puesta en escena. Ridley Scott es un director de fuertes contrastes, como por ejemplo que todas sus películas sean genuinamente americanas siendo él inglés. Bien mirado cuanto más americana parece una película de Scott más mala es, por eso “Thelma y Louise” es la peor de todas.
En defensa del director hay que recordar que nada más empezar su carrera hizo, del tirón, dos de las mejores películas de la historia del cine: «Alien» y «Blade Runner». Siguiendo esta lógica se comprende que todo lo que vino después fuera peor. El mejor ejemplo es “Gladiator 2” que sólo leyendo el título se te quitan las ganas de vivir. Es imposible que de un título semejante salga nada bueno. Podemos aceptar las secuelas de grandes películas como “Tiburón”, “Superman”, incluso de “Terminator”, pero ponerle un número de serie a un gladiador de la Roma clásica es de un mal gusto imperdonable.
“La constelación del perro”, la última película del director, es tan poca cosa que ni siquiera es mala. Tampoco buena. Es como el tofu, que no molesta pero no sabes muy bien lo qué estás comiendo. Lo más molesto es su cartel promocional, que es una horterada que hace daño a la vista.
Si a «La constelación del perro» le quitamos el adjetivo «postapocalíptico» y le quitamos los fusiles automáticos lo que nos queda es un capítulo del programa «Volando voy» de Jesús Calleja. Si Calleja tiene un helicóptero, Jacob Elordi tiene una avioneta para conocer gente que ha preferido quedarse a vivir en el campo. Al igual que en el programa de Calleja, también en la película trabajan el monte, siegan la hierba, pescan y talan árboles.
Y así va pasando la película, con mucha panorámica aérea, bonitos bosques de abetos y cordilleras de vértigo. A decir verdad la película no es tanto una distopía como una utopía del sueño rural americano, con una moraleja que nos recuerda a «El mago de Oz»;: como en casa en ningún sitio.
Y para demostrarnos que viajar está sobrevalorado y que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer llegamos a la escena de la base aérea siniestra. En esta escena la película da un giro hacia la extrañeza. Una escena rarita, casi circense, que nos recuerda al tono de manicomio del cine de Danny Boyle y también a la saga «La purga».
Pero no se preocupen, la pesadilla dura poco. Como Dorita en «El mago de Oz» los protagonistas vuelven a casa, a sus raíces y beben cerveza bajo una noche estrellada, mientras suena una balada rock. Sólo falta Dolly Parton. Porque a pesar de esa especie de Mara Salvatrucha que acecha el campamento, a pesar de la mortal gripe pandémica, Estados Unidos es el cielo en la tierra.
«La constelación del perro» es un paseo por el lado country de la vida. Un paseo, por cierto, de poca emoción y mucha desgana. Llama la atención su falta de originalidad y precisamente ese detalle es lo más original teniendo en cuenta su director. Un director ambicioso, que sería capaz de ponerse él mismo la corona de emperador. «La constelación del perro» es de una sencillez abrumadora, sin ninguna pretensión y, contra todo pronóstico, dirigida por Ridley Scott.
